中新网评:600元的防攀比鞋,更要防自己下场|求网站你懂的

  中新网北京5月9日电(张钰惠)近日,据媒体报道,安徽淮北一小学向家长发放调查表称,为消除学生攀比心理、确保学生足部健康,询问他们是否支持学校统一组织家长出钱,为学生配备每双600元左右的校园健康运动鞋。

  本来是要出红牌的裁判,怎么自己还下场了?既当裁判,又想当选手,这到底防攀比,还是发横财?这是什么意思?!

  被舆论质疑后,当地教育局一位工作人员回应媒体称,发给部分家长的只是一个调查问卷,是针对当地某个议案作的一个调查,便于教育部门数据反馈。并称,家长的需求意见可以记录在调查表上,学校会如实统计反馈,没有其他意思。

  600元的防攀比鞋,一前一后两个略显矛盾的词语引发网友热烈探讨。有人自嘲,原来600元才是攀比的起点;有人质疑,这个价格是怎么来的、标准是什么?虽然不能算是强制购买,但此举会给家长和孩子们传递怎样的价值信号,学校和当地教育部门着实须慎之再慎。

  600元一双的运动鞋,这价格标准恐怕是很多国际品牌都望尘莫及。对于大学生甚至上班族来说,这都是一个需要琢磨一番才能下手的价格,更何况是对于正在长身体、鞋码一年一变的小学生?而对于一些经济状况不宽裕的学生,或许从未穿过如此高价的鞋,防攀比的效果尚未达到,恐怕还会让这些孩子们感到自卑,属实显现出“何不食肉糜”的荒诞感。

  再看这份调查问卷,在征求意见阶段就早早定下了价格,也没有公开透明地告知品牌和采购标准,仅仅一句“消除学生攀比心理”,就要让家长为学校的高价防攀比“教育”埋单,难免会引起质疑。防攀比教育,不是靠一双鞋、一件衣服,也不是将家长和学生置于防攀比的道德高地,而是学校的思想引导、家长的以身作则,让学生在内化于心、外化于行的过程中养成正确心态。(完)

  上海市食品安全研究会专家组成员刘少伟,同时也是上海市教委食品安全检查员。他告诉中国新闻周刊,从某种角度来说,团餐的安全风险比社会餐饮更高。“社会餐饮的就餐规模也就几十个人,但团餐规模化作业属性,意味着同时就餐人数少则几百,多则上千。一旦发生食品安全问题,容易形成大规模群体性食物中毒。”  五、对张健康处以禁赛4年5个月的处罚,直至2027年5月1日。禁赛期内禁止其以任何形式、任何身份参与中国大陆境内所有台球赛事与活动。

发布于:北京市
俄主要银行大幅提高外币汇率| 男子遇空调加氟刺客被收近4000元| 国语版《青鸟》毁童年| 巴黎为姆巴佩标价3亿欧